来源:北京青年报北青网
“元宇宙”世界里男角色性骚扰女角色,这样的案件怎么审?11月18日下午,一场由国内知名法学院和法院等机构共同主办的“元宇宙”模拟法庭在线上展开。
北京青年报记者通过庭审现场直播看到,“元宇宙”法庭的设置和现实法院一样,坐在法官席上的审判员包括同济大学法学院院长等专业法律人士,庭审中原被告双方进行了陈述、举证、辩论等环节,表达了各自的观点。
参与这次模拟庭审的审判员郭兵表示,虽然此次案件系虚构,但国外已发生了网民扮演的“元宇宙”虚拟人物被指实施性侵的情况,“某种意义上,这次模拟庭审是为未来可能出现的情况做一次预演”。
模拟庭审
“元宇宙”游戏中遭性骚扰女角色提起民事侵权诉讼
一款“元宇宙”类游戏中,女角色云小若遭遇了男角色张三的性骚扰后,向张三方面提起民事侵权诉讼。双方在同样身处“元宇宙”的法庭上,展开了唇枪舌剑的辩论。五名“元宇宙”审判员向原被告双方提问、了解案情,还有数十名“元宇宙”角色在旁听席上旁听了这场庭审。
这是11月18日下午,由同济大学法学院、安徽马鞍山市花山区人民法院等机构共同主办的“元宇宙”模拟法庭上的一幕。
北青报记者在庭审的直播中看到,这场“元宇宙”庭审所在的法庭外观和普通法庭一样,法官席、书记员席、原被告席,以及旁听席一应俱全。庭审模式也采用了目前民事案件审理的标准程序,由审判长主导进行了双方陈述、辩论等。旁听席也几乎被“元宇宙”角色们坐满了。
法庭上,原被告就“元宇宙”中的触摸、带有性暗示的话语是否和真实世界的性骚扰具有相同的性质,玩家是否可以在游戏中开启“安全模式”等问题相互举证、辩论。最终,案件没有当庭宣判。
北青报记者了解到,虽然案件本身属于虚构,但参与庭审的五名审判员,包括知名法学专家、安徽马鞍山市花山区法院法官在内,均为专业的法律人士。
同济大学法学院发布的信息显示,此次庭审为全球第一场在“元宇宙”中开展的关于“元宇宙”纠纷案件的模拟庭审。
参与这次模拟庭审的审判员、浙江理工大学法政学院特聘副教授郭兵告诉北青报记者,此次模拟庭审的案件虽然是虚构的,但在国外已经出现了“元宇宙”游戏中有网民被指用虚拟角色性侵其他角色的案件,“某种意义上,这次模拟庭审是为未来可能出现的情况做一次预演”。
提前预演
类似案件已在国外出现虚拟审理程序按现实状况进行
郭兵表示,“元宇宙”法庭是由相关技术机构制作的,参考了真实法院的格局、构造,包括郭兵在内的参与者进入该空间时,可以选择自己的面部特征和衣着,“为了这次庭审,技术人员还专门开发了法官袍给我们的虚拟人物”。
郭兵称,该案件的审理程序完全是按照现实状况进行的,原被告虽然是虚构的,但扮演者也都就各自的情况进行了举证并收集了相关资料,当庭开展辩论。不过郭兵坦言,相比国外已经出现的“元宇宙”虚拟人物被指实施性侵的情况,此次案件还是进行了一定程度的“降维”,设定为性骚扰的案件,并从民事侵权的角度去进行探讨。
“在庭审前一个多月,我们发布了这次庭审的预告,很快旁听席的座位就被预约满了,可见大家还是很关注这次模拟庭审。”郭兵说,在庭审前,他还曾向学生们提问:“‘元宇宙’庭审是否仍需要现实法院的庄严仪式感?”绝大多数回答都赞成保留真实法庭的庄严仪式感。
但在11月18日下午模拟庭审开始后的一段时间,仍有部分旁听席上的“观众”会在旁听席过道上走动。对此郭兵坦言,相比现实世界,“元宇宙”法院暂时还没有能够维持秩序的法警。直播视频显示,通过审判员的多次提醒,旁听席上“观众”走动的情况才消失。
技术支撑
“元宇宙”技术已经被应用于司法、行政实践
北青报记者注意到,实际上,此前已有相关机构利用“元宇宙”技术进行了司法、行政实践。
福建厦门思明区法院今年9月23日曾发文称,该法院于当日进行了一场“元宇宙”庭审。据当地媒体报道,该次庭审法官在“元宇宙”中主持审理了两起交通事故保险代位求偿案件,并进行当庭宣判。两起案件的原告皆为同一家保险公司,两名被告皆缺席庭审现场。厦门大学法学院2021级硕士研究生们在线同步参与,通过“元宇宙”进入三维虚拟法庭空间,“旁观”整个庭审环节,并在庭审环节结束后就本次案件的法律问题,以及“元宇宙”庭审模式与庭审法官、原告律师进行互动交流。
广东省广州仲裁委员会也在今年11月10日发文称,裁决了一宗发生在“元宇宙”的财产纠纷案件,成为虚拟世界的仲裁第一案。据介绍,该案件在“元宇宙”仲裁院线上庭审场景中进行审理,仲裁员、双方当事人在专设的虚拟庭室里展示电子证据、进行诉辩交锋。案件从受理到调解结案,仅用时五天。文/本报记者 屈畅 实习生 孙嘉怡
![](http://domainoob.com/zb_users/upload/2022/11/202211101668009914657368.png)
联系方式
QQ:1624000000 邮箱:1624000000@qq.com 微信16538900008 电话:16538900008
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表xx立场。
本文系作者授权xx发表,未经许可,不得转载。
发表评论